Abstract

Energieprojecten kunnen verschillende risico's veroorzaken waar mensen weinig controle over hebben, omdat ze meestal ontwikkeld, geïmplementeerd en beheerd worden door externe partijen, zoals overheden en de industrie. Deze studie onderzoekt hoe mensen omgaan met dergelijke extern beheerde risico's van energieprojecten, in het bijzonder aardbevingen als gevolg van gaswinning in hun regio. Specifiek onderzochten we welke factoren van invloed zijn op de intentie van mensen om emotiegerichte coping gericht op het verminderen van negatieve emoties, en probleemgerichte coping gericht op het verminderen van de risico's en/of de negatieve gevolgen ervan. In het verlengde van eerdere studies onderscheiden we twee soorten probleemgerichte coping die relevant kunnen zijn wanneer ze geconfronteerd worden met van buitenaf gestuurde risico's, namelijk zelfgerichte coping, waarbij individuen zelf actie ondernemen om de negatieve gevolgen van de risico's te verminderen, en andermansgerichte coping, waarbij individuen er bij verantwoordelijke partijen op aandringen om actie te ondernemen om de risico's te verminderen. Onze resultaten laten zien dat de drie soorten coping empirisch te onderscheiden zijn, en dat mensen zich waarschijnlijk bezighouden met op anderen gerichte coping. Verder is de kans het grootst dat mensen zich bezighouden met op anderen gerichte coping wanneer ze sterke, op moraliteit gebaseerde emoties ervaren ten aanzien van de risico's van energieprojecten, terwijl de kans het grootst is dat ze zich bezighouden met zelfgerichte coping en emotiegerichte coping wanneer ze sterke, op negatieve gevolgen gebaseerde emoties ervaren ten aanzien van de risico's van energieprojecten.