Temporele stabiliteit van de publieke aanvaardbaarheid van nieuwe en gevestigde energietechnologieën

Abstract
Deze studie onderzoekt hoe stabiele publieke acceptatieoordelen over nieuwe en gevestigdeenergie-technologieën zijn in de loop van de tijd, wat belangrijk om te overwegen bij de besluitvorming over de overgang naar koolstofarme en energie-efficiënte systementems. We voerden twee longitudinale onderzoeksexperimenten uit.menten, één met een gemakssteekproef van studenten en een andere met een representatieve steekproef van Nederlandse volwassenen, om te onderzoeken in hoeverre de aanvaardbaarheid oordelen over energietechnologieën zijn stabiel in de loop van de tijd en om potentiële factoren te onderzoeken die van invloed zijn open stabiliteit van aanvaardbaarheidsoordelen, waaronder technologische nieuwheid, de kennis van mensen over een technologienologie, ambivalentie ten opzichte van een technologie, waargenomen belang van de technologie en persoonlijke waarden. We hebben ook getest of stabiliteit het burgerschapsgedrag beïnvloedtnemers (zoals het ondertekenen van petities, het steunen van politieke candidaten) in de richting van energietechnologieën. Zoals verwacht, aanvaardbaarheidsoordelen zijn minder stabiel voor nieuwe (d.w.z. geothermische energie en CCS) dan voor gevestigdebestaande technologieën (zoals windenergie en kernenergie). Hoe ambivalenter mensen zich voelden tegenover een technologie en hoe minder een energietechnologie was persoonlijk belangrijk voor hen is, hoe minder stabiel hun aanvaardbaarheidsoordelen. Maar noch kennis, noch persoonlijke waarden waren significant gerelateerd aan stabiliteit van aanvaardbaarheidsoordelen. Interessant is dat acceptatievaardigheidsoordelen werden geassocieerd met burgerschap gedrag ongeacht hoe stabiel acceptatiebeoordelingmenten waren. We bespreken de theoretische en praktische implicaties van onze bevindingen.