Het publiek eist meer klimaatactie, niet minder

In dit "grootste verkiezingsjaar in de geschiedenis" worden nieuwe regeringen gekozen voor ongeveer 50% van de wereldbevolking. De verkiezingsuitslag zal een aanzienlijke impact hebben op wereldwijde klimaatmaatregelen. Sterkere klimaatmaatregelen van regeringen zijn dringend nodig, maar de politieke steun voor dergelijke maatregelen lijkt te verzwakken met de opkomst van nieuw rechts. Veel nieuw-rechtse politici verzetten zich tegen klimaatbeleid en andere politici zwakken als reactie daarop hun klimaatambities af. Er is echter substantieel bewijs dat aantoont dat de verzwakte steun voor klimaatmaatregelen van de overheid indruist tegen wat het publiek wil. In alle landen, demografische groepen en de meeste politieke ideologieën vragen meerderheden om meer - niet minder - klimaatmaatregelen van de overheid. In dit essay leggen we uit waarom stemmen voor nieuw-rechtse politieke partijen niet moeten worden geïnterpreteerd als stemmen tegen klimaatmaatregelen van de overheid. Bovendien leggen we uit waarom structurele mispercepties van de publieke opinie en bevooroordeelde politieke besluitvorming ertoe kunnen leiden dat politici zich verzetten tegen klimaatmaatregelen van de overheid die veel publieke steun genieten. Tot slot stellen we manieren voor waarop politieke actoren en beleid beter zouden kunnen vertegenwoordigen wat het publiek wil. Zo zou het klimaatbeleid negatieve gevolgen voor andere zaken waar mensen ook om geven (zoals werkzekerheid, kosten van levensonderhoud, vertrouwen in instituties, migratie) kunnen voorkomen of zelfs verbeteren, terwijl de positieve gevolgen van het klimaatbeleid actiever worden benadrukt.