Abstract

Emoties kunnen een belangrijke rol spelen in hoe burgers reageren op overheidsbeleid, en energiebeleid in het bijzonder. Toch bestaan er weinig inzichten in de oorzaken van deze emoties. Deze studie onderzoekt ethische bezorgdheid als de basis van emoties. We testen of mensen een ongelijke verdeling van negatieve uitkomsten van een lokaal energieproject als oneerlijker ervaren dan een gelijke verdeling daarvan en daardoor sterkere negatieve emoties ervaren (hypothese 1) en of deze effecten afhangen van of het project persoonlijke gevolgen heeft of niet (d.w.z. de zelf-relevantie van het project; hypothese 2). In een experiment met een 2 (gelijke vs. ongelijke verdeling) bij 2 (zelf-relevant vs. niet zelf-relevant) design (N = 282), vinden we ondersteuning voor hypothese 1, maar niet voor hypothese 2. Verder vinden we dat de waargenomen totale hoeveelheid schade, een ethische bezorgdheid over de totale hoeveelheid negatieve uitkomsten die aan alle mensen samen wordt gegeven, ook (marginaal significant) wordt beïnvloed door de ongelijke verdeling en verband houdt met de emoties. Wij stellen dat gerechtvaardigde ethische zorgen ten grondslag liggen aan emoties over hernieuwbare energieprojecten en dat emoties en de onderliggende ethische zorgen daarom in overweging moeten worden genomen bij het maken van zowel maatschappelijk verantwoord als succesvol energiebeleid.